به گزارش افکارنیوز،

رسول خضری با اشاره به اینکه زباله های بیمارستانی به دو دسته عفونی و غیر عفونی تقسیم می شوند، گفت: بیمارستان ها یا باید دارای زباله سوز بوده و یا اینکه باید با دستگاه اتوکلاو زباله‌های عفونی را بی‌خطر کنند، البته سازمان محیط زیست و شهرداری ها نیز دراین حوزه دارای وظیفه ای هستند؛ شهرداری به عنوان متولی دفن زباله های عفونی باید به وظایف خود عمل کند.

نماینده مردم سردشت و پیرانشهر درمجلس شورای اسلامی، با بیان اینکه پیشتر آیین نامه ای میان شهرداری و بیمارستان ها برای دفن زباله های بیمارستانی و بی خطر کردن آنها به تصویب رسیده است، افزود: طی این آیین نامه مبلغی از بیمارستان ها و مراکز بهداشتی به شهرداری پرداخت و این نهاد زباله های بیمارستانی را دفن می کرد، اما گاهی دیده شده شهرداری ها تمامی  زباله ها را یکجا دفن می کنند.

وی با بیان اینکه هزینه های بسیاری بابت جداسازی و دفن زباله های بیمارستانی به شهرداری پرداخت شده است، تصریح کرد: متاسفانه شهرداری این منابع را جای دیگری هزینه کرده و زباله های بیمارستانی را همانند زباله های عادی دفن کرده است؛ بنابراین این رویه تاکنون اعتراضات بسیاری را از سوی محیط زیست و دستگاه های دیگر به وجود آورده است.

خضری با تاکید براینکه بیمارستان ها خود باید از دستگاه های زباله سوز استفاده کنند،گفت: اگر زباله های بیمارستانی مراحل بی خطرسازی را طی نکند، بیماری های بسیاری به انسان منتقل شده و به طور حتم عفونت ناشی از سرایت بیماری در طولانی مدت قابل درمان خواهد بود؛ اما شهرداری در صورت قرارداد باید زباله های بیمارستانی را جدای از زباله‌های دیگر بی‌خطر و سپس دفن کند.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس، با اشاره به اینکه شهرداری ها بابت دفن زباله هزینه های بسیاری را ازمراکز دولتی درمانی دریافت کردند، به خانه ملت گفت: مجری دفن و بی خطرسازی زباله ها شهرداری ها هستند، ضمن اینکه بیمارستان ها نیز می توانند زباله های عفونی را اول بی خطر کرده سپس در مسیر دفن قرار دهند؛ هرچند که به این موضوع در حال حاضر هیچ توجهی نمی‌شود.