با فعال شدن مکانیسم ماشه و آغاز روند بازگشت تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی ، تنش‌های منطقه‌ای بار دیگر در مسیر خطرناک خود قرار گرفته است؛ مسیری که تحلیلگران آن را زمینه‌ساز دور تازه‌ای از جنگ ایران و اسرائیل می‌دانند.
در همین حال، واشینگتن به دهلی‌نو اولتیماتوم ۴۵روزه برای پایان همکاری با تهران و خروج از پروژه بندر چابهار داده است؛ اقدامی که به گفته ناظران هم‌زمان با تشدید فشارهای بین‌المللی بر ایران و افزایش احتمال حمله مجدد اسرائیل به ایران معنا پیدا می‌کند.
از چابهار تا تل‌آویو؛ ایران در محاصره تحریم‌ها و تهدید جنگ
روزنامه شرق در تحلیلی نوشت بازگشت تحریم‌های بین‌المللی و لغو استثنای تحریمی آمریکا – که از سال ۲۰۱۸ به‌منظور کمک به بازسازی افغانستان اعطا شده بود – عملاً به معنای خروج کامل هند از بندر چابهار است. در این گزارش آمده است تغییر شرایط ژئوپلیتیک منطقه، روی کار آمدن طالبان، نزدیکی هند با امارات و اسرائیل، تمرکز بر کریدور آی‌مک و کاهش اهمیت ترانزیتی چابهار، از جمله عوامل خروج دهلی‌نو از این پروژه بوده‌اند.
در حالی‌که بندر چابهار به‌عنوان تنها بندر اقیانوسی ایران نقشی کلیدی در تجارت منطقه‌ای دارد، تحلیلگران معتقدند فشار آمریکا بر هند نشانه‌ای از سیاستی گسترده‌تر برای انزوای تهران و افزایش فشار اقتصادی است؛ سیاستی که با مکانیسم ماشه و تهدیدات تل‌آویو درباره حمله مجدد اسرائیل به ایران هم‌راستا شده است.
با فعال شدن مکانیسم ماشه؛ زنگ خطر آغاز جنگ ایران و اسرائیل به صدا درآمد؟
روزنامه کیهان نیز در تحلیلی هشدار داد که احتمال رویارویی مستقیم میان جمهوری اسلامی با آمریکا و اسرائیل «بسیار محتمل» است و می‌تواند پیامدهایی جهانی داشته باشد. در این یادداشت تأکید شده جنگ ۱۲ روزه میان ایران و اسرائیل به‌رغم هزینه‌های اقتصادی، نشان داد که اتحاد داخلی و قدرت نظامی جمهوری اسلامی مانع تحقق اهداف اسرائیل و ایالات متحده شده است.
کیهان در ادامه به نقل از آویگدور لیبرمن، وزیر دفاع پیشین اسرائیل، نوشت: «کسانی که تصور می‌کنند رویارویی با جمهوری اسلامی پایان یافته در اشتباه‌اند و دیگران را نیز به اشتباه می‌اندازند.» لیبرمن تأکید کرده است که ایران با سرعت در حال بازسازی توان نظامی و هسته‌ای خود است و احتمال جنگ ایران و اسرائیل همچنان بسیار بالاست.
حتی یک سوء‌تفاهم محاسباتی می‌تواند باعث جنگ ایران و اسرائیل شود
در مقابل، وبسایت خبری «وای‌نت» به نقل از مقام‌های دفاعی اسرائیل گزارش داده است که تل‌آویو در حال حاضر نشانه‌ای از تهدید فوری یا آمادگی جمهوری اسلامی برای حمله مشاهده نکرده و «هیچ برنامه‌ای برای اقدام پیش‌دستانه علیه تهران ندارد». با این حال تحلیلگران اسرائیلی هشدار داده‌اند که در شرایط کنونی، حتی یک سوء‌تفاهم محاسباتی می‌تواند به حمله مجدد اسرائیل به ایران و آغاز ناخواسته جنگ ایران و اسرائیل منجر شود.
اگر توافقی حاصل نشود، گزینه نظامی فعال خواهد شد
در آن سوی مرزهای ایران، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در پیامی در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» با اشاره به طرح صلح خود برای غزه و گفت‌وگوهای جاری با حماس اعلام کرد: «من هیچ‌گونه تأخیری را نمی‌پذیرم و هیچ توافقی که در آن غزه دوباره تهدیدی ایجاد کند قابل قبول نخواهد بود.» ترامپ در پیام خود بار دیگر تلویحاً از فشار بر تهران سخن گفت و تأکید کرد آمریکا برای مقابله با تهدیدات منطقه‌ای آماده است. در همین راستا، رسانه‌های عربی از اعزام هیأت حماس به قاهره برای مذاکره با نمایندگان آمریکا و مصر خبر داده‌اند.
پیشتر نیز اعلام شده بود که استیو ویتکاف و جرد کوشنر به همراه مذاکره‌کنندگان اسرائیلی و عربی برای مذاکره در مورد توافق پایان جنگ غزه شامگاه شنبه به مصر سفر می‌کنند. مقامات معتقدند که بخاطر زمان محدود برای دستیابی به توافق، باید برای حضور در میز مذاکره عجله کرد. یک مقام ارشد اسرائیلی به خبرگزاری اسرائیلی ان ۱۲ گفته است: «ما به سمت یک هفته دراماتیک پیش می‌رویم.»
اسامه حمدان، مقام ارشد حماس، نیز اعلام کرده است که جنبش متبوعش آماده ورود به گفت‌وگو درباره تبادل اسراست اما این روند تنها از طریق تفاهم و در بازه‌ای بیش از ۷۲ ساعت قابل انجام است.
بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، هم در سخنرانی تلویزیونی خود ادعا کرد: «اگر حماس به توافق نپیوندد یا از نظر نظامی سرکوب خواهد شد یا از لحاظ سیاسی منحل می‌شود.» او افزود مذاکرات با میانجی‌گری آمریکا تنها چند روز ادامه خواهد داشت و گفت: «هیئت مذاکره‌کننده اسرائیل آماده است، اما اگر توافقی حاصل نشود گزینه نظامی فعال خواهد شد.»
کارشناسان سیاسی معتقدند تشدید درگیری‌ها در غزه و هم‌زمانی آن با تهدیدات هسته‌ای علیه ایران می‌تواند جرقه‌ای برای حمله مجدد اسرائیل به ایران و آغاز مرحله تازه‌ای از جنگ ایران و اسرائیل باشد؛ جنگی که با بازگشت تحریم‌ها، اسنپ بک و افزایش فشارهای دیپلماتیک می‌تواند به بحرانی بین‌المللی تبدیل شود.
