دکتر فواد ایزدی کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با افکار نیوز،با اشاره به مذاکرات در جریان ایران و امریکا،گفت: چنین مسئله ای امکان پذیر نیست،چرا که هدف دولت آمریکا اساساً رفع تحریمها یا کمک به بهبود وضعیت اقتصادی ایران نیست، هدف اصلی تضعیف و در نهایت تجزیه ایران و سرنگونی نظام جمهوری اسلامی است.
به گفته وی رفع تحریمها از سوی آمریکا، به معنای ایجاد فضای تنفسی برای ایران خواهد بود، در حالی که آنها اساساً چنین چیزی را نمیخواهند،نکته دیگر اینکه موضوع رفع تحریمها اصولا در اختیار رئیسجمهور آمریکا نیست، در واقع رفع اغلب تحریمها نیاز به تاییدکنگره امریکا دارد.
این کارشناس بین الملل در ادامه تاکید کرد:هر گونه توافقی که رئیسجمهور آمریکا با ایران انجام دهد، نیازمند تأیید کنگره است و تجربه نشان داده کنگره آمریکا حتی یک دلار از تحریمها را کاهش نخواهد داد،در نتیجه، این توهم است که برخی فکر میکنند میتوان از طریق مذاکره با آمریکاییها، تحریمها را لغو کرد.
ایزدی با تأکید بر اینکه این ذهنیت که ممکن است آمریکا به توافقی پایبند بماند و آن را اجرا کند، اشتباه بزرگی است،افزود: متأسفانه کشور ما در مقاطعی دچار چنین توهماتی بوده است.
وی در پاسخ به این سوال که آیا احتمال دارد برنامه موشکی ایران در مذاکرات آینده، مطرح شود؟ گفت؛ مقامات کشور به درستی اعلام کردهاند،خیر، برنامه موشکی ایران موضوع مذاکره نخواهد بود، چرا که اگر برنامه موشکی وارد مذاکرات شود، آنوقت ایران به سرنوشت غزه دچار خواهد شد، دلیل اینکه کشور ما مثل غزه نشده، همین توان بازدارندگی موشکی است.
به گفته وی اگر مردم غزه نیز مجهز به موشک بودند، رژیم صهیونیستی بعد از دوازده روز درخواست آتشبس می داد؛ بنابراین، این تفکر که میتوان موشکها را تحویل داد و کشور را حفظ کرد، کاملاً اشتباه است.
ایزدی ادامه داد:یکی از اهداف آمریکا از طرح دوباره موضوع مذاکره این است که در داخل ایران شرایط دوقطبی میان موافقان و مخالفان مذاکره ایجاد شود، البته تصمیمگیری درباره مذاکره برعهده شورای عالی امنیت ملی و دولت است که ۱۰ نفر حق رأی دارند و ۶ نفر متعلق به دولت است، با این حال، تجربه روشن میگوید مذاکره به کاهش تحریم و زیاد منجر نمیشود.
این کارشناس مسائل بین الملل در ادامه اظهارداشت: صحبت بیش از حد درباره مذاکره هم مضر است، چرا که طرف مقابل را به این برداشت میرساند که جمهوری اسلامی ایران نمیخواهد یا نمیتواند از خود دفاع کند،تجربههای گذشته ثابت کرده که این تحلیل درست است.
این کارشناس مسائل بین الملل ضمن ارزیابی از تحرکات اخیر آمریکا در منطقه بهویژه استقرار ناوهای هواپیمابر، خاطرنشان کرد:ملاک تصمیم برای حمله امریکا، مذاکرات نیست، معیار اصلی برای آمریکا هزینه انسانی است، اگر برآورد کنند که در حمله به ایران تلفات انسانی زیادی نمیدهند، احتمال حمله وجود دارد، اما اگر بپذیرند که حمله به ایران به جنگ گسترده منطقهای تبدیل میشود و تلفات سربازان آمریکایی زیاد خواهد بود، چنین اقدامی نخواهند کرد، بنابراین، معیار تصمیم آنها هزینه انسانی است، نه مذاکره یا عدم مذاکره.
