مجید جلالی در رابطه با شرایط تیم ملی در جام جهانی اظهار کرد: ما دو نوع تحلیل داریم، یک تحلیل عام است همین کاری که انجام میشود. تقریبا ۴۰ سال است که میتوانم بگویم بعد از باخت همین گونه رفتار شده، یعنی گفتیم چرا این تعویض انجام نشد، چرا این بازیکن را نیاورد و... یک گروهی از لایههای تبعی فوتبالمان را محکوم کردیم که مثلا آنها اگر جابهجا بشوند همه چیز درست خواهد شد. یک تحلیل خاص هم داریم که هیچ وقت تا به الان انجام ندادهایم. وقتی شما در همه ابعاد نگاه میکنید میبینید فوتبالتان سالهای سال است که در حال بازنده شدن است. مقامهایی که ما از دست دادهایم. مثلا ۵۰ سال است که به المپیک نرفتهایم.۵۰ سال است که در جام ملتها مقامی کسب نکردهایم. نزدیک ۴۰ سال است که در باشگاهها چیزی نشدهایم. در فوتبال پایه هم چیزی نشدهایم. وقتی همه اینها را کنار هم میگذارید میبینید سالهای سال است که میبازید پس این حتما باید دلایل فراتر از لایههای تبعی داشته باشد و باید به آنها پرداخته شود. پس اگر به آنها پرداخته نشود حتما دوباره در آینده میبازیم.
او افزود: الان برای این اتفاقی که در جامجهانی برایمان افتاد میتوانیم بگوییم در یک بخشی کارمان خیلی خوب بود با این همه سختیهایی که کشیدیم و داشتیم. در بخشی هم میتوانیم بگوییم که ما ظرفیتمان خیلی بیشتر از این حرفهاست و این چیزی که به دست آوردیم در این جام ۴۸ تیمی، اصلا به درد نمیخورد. من میگویم اگر همینطوری هم تحلیل کنیم باید به یک چیزی برسیم این که ظرفیتهای ما چیست؟ من فکر میکنم که اگر ما ظرفیتهای خودمان را باور کنیم در آینده حتما میتوانیم به خیلی چیزهای بزرگتر برسیم. آن چیست؟ ما الان در این شرایط خیلی سخت رفتهایم جام جهانی در شرایط جنگ، تعطیلی لیگ، نداشتن اردوی مناسب و نداشتن بازی دوستانه و خیلی چیزهای دیگر ولی آنجایی که میبینیم بزنگاه بوده بد هم نبودیم. نمیتوانم بگویم خوب بودیم اما بد هم نبودیم.
این مربی فوتبال در پاسخ به این سوال که دلیل دعوت بازیکنانی مثل دنیس درگاهی و روزبه چشمی که مصدوم بودند را در چه چیزی میدانید؟ گفت: حقیقتا جوابی برای صحبتهای شما ندارم. نمیدانم دلیل و فلسفه این کار چیست. یک بازیکن دو رگه میآورید که هیچکس نمیشناسد و در لیست قرار میدهید و نه بازی میکند نه هیچی. بنده واقعا نمیفهمم. منم دلیل این کار را نمیدانم. شاید اولین سوالم بعد از دیدن آقای قلعهنویی همین باشد که چرا این دو بازیکن به تیم ملی دعوت شدند ودر جامجهانی حضور داشتند؟
جلالی در پاسخ به این سوال که آیا در لیست ۲۶ نفره تیم ملی بازیکن دیگری به غیر از درگاهی و روزبه چشمی هم بود که نباید دعوت میشد؟ تصریح کرد: شاید بازیکنانی هم بوده باشد اما به نظر من برجستهترین آنها این دو نفر بودند؛ ضمن این که من باز هم تمایل ندارم خیلی به این موضوعات فکر کنم. چون احساس میکنم اگر ما این کار را انجام بدهیم خیلی به بیراهه رفتهایم. چون ما مشکلات اساسی را رها کردهایم و به مشکلات کوچک گیر میدهیم و بحث میکنیم که در نهایت به هیچ چیز نمیرسیم. ببینید ما هر وقت به تورنمنتی میرویم البته دنیا اینطوری رفتار میکند مثلا کشورهای دیگر که به تورنمنت میروند بلافاصله چندین کنفرانس برگزار میکنند، سریع آسیبشناسی میکنند که چه کارهایی باید انجام بدهند که انجام ندادهاند و چه کارهایی را باید در آینده تغییر بدهند و انجام بدهند. ما هیچ وقت و هیچ زمانی انجام ندادهایم و همیشه هم به بحثهای خیلی خیلی جزئی و عامپسند بسنده کردهایم که در نهایت هم هیچ چیز عاید ما نشده است. بعدش هم همه چیز مثل قبل میماند. برای من واقعا آزاردهنده است.
او در پاسخ به این سوال که آیا قلعهنویی در تیم ملی موفق بوده یا خیر؟ اظهار کرد: اگر بخواهم مجموعه فعالیتهای ایشان را طی این سه سال که مسئولیت تیم ملی را برعهده داشتهاند بررسی کنم، باید بگویم نه خوب بوده نه ناکامی بوده است. عملکردشان متوسط بوده است. در جامجهانی هم عملکرد متوسطی داشتهاند. اما یک چیزی را بگویم ما در جام ملتها جزو چهار تیم بودیم که توسط قطر حذف شدیم، بعد در مقدماتی جام جهانی دو تا بازی سخت با ازبکستان داشتیم که این دو بازی را نتوانستیم با پیروزی پشتسر بگذاریم. بعد در جام جهانی هم که اینطور عملکرد از خود داشتیم. قطعا یک جاهایی اشتباهی بوده اما مهم این است که بتوانیم این اشتباهات و کمبودها را پیدا کنیم، بررسی کنیم، رصد کنیم و شناسایی کنیم.
جلالی همچنین در پاسخ به این سوال که در شرایط فعلی آیا فدراسیون فوتبال باید با امیر قلعهنویی به همکاری ادامه دهد یا خیر؟ گفت: به نظر من در این شرایط باید یک جلسهای برگزار کنند ببینند که آیا این گروه فنی قائل هستند به کمبودهایی که داشتهاند، قائل هستند که یک جاهایی ایراداتی وجود دارد. اگر به نظرم قائل باشند باید به آنها فضا بدهیم تا کار خود را انجام دهند.
وی خاطرنشان کرد: عملکرد کادر فنی را متوسط میدانم. نه عملکرد خوبی داشتند نه بد بودند. عرض کردم یکجاهایی به بعد از کار ایراد داریم. ما این مشکلات را در باشگاهها هم داریم. مثلا تمام این سی سال گذشته حتی به فینال هم رسیدهایم ولی نتوانستهایم برنده بشویم. ما یک جاهایی ایراد و کمبود داریم، کمبودهایمان هم اساسی است و همیشه در گلوگاهها یقهمان را گرفته است. اصل حرف بنده این است که ما باید این کمبود و این مشکل را حل و رصد کنیم. ما حتی اگر مربی خارجی و خیلی هم گرانقیمت داشتیم، باز همین حالت را داشتهایم.
این کارشناس فوتبال با بیان اینکه به نظرم یک چیزهای مهمتر و کلیدیتر هست که باید درست بشوند، تصریح کرد: مثلا مسئولان ما آیا اینها را میپذیرند، اگر بپذیرند کنار میآیند. شما ببینید اغلب مسئولان و سیاستگذاران ما در حوزه فوتبال از بدنه فوتبال نیستند. آنها بر اساس یک فعل و انفعالاتی مسئولیت گرفتهاند. ما نمیتوانیم از آنها انتظاری داشته باشیم که با یک شکست یا دو شکست استعفا بدهند. این کاری که سرمربی کره جنوبی انجام میدهد و استعفا میدهد در سیستم و بدنه فوتبال کره بوده است. رئیس فدراسیون کره یا ژاپن را ببینید چه کسی است یا عوامل داخل فدراسیون را ببینید چه کسانی هستند؟ اما کلا گردش کار فوتبال ما چیز دیگری است. ما لایههایی که در نظام مهندسی فوتبال ما هست یک لایه اصلی داریم که اصلا کسی آنها را نمیبیند که من به آن میگویم لایه اصلی که فوتبال را آنها میگردانند. یک لایه فرعی داریم که این لایه فرعی مدیریت میانی است. یعنی سیاستگذاری را از لایه اصلی میگیرد و ابلاغ میکند به گروههای تبعی. پس سه تا لایه داریم. اول سیاستگذارانی هستند که تشخیص میدهند فوتبال در چه راهی قرار بگیرد. دوم لایه میانی یا فرعی است همان فدراسیون و عوامل فدراسیون فوتبال. سوم لایههای تبعی هستند که از جمله مربی، بازیکن و رسانه و... پس ما نقشی در سیاستگذاری نداریم و فقط باید تبعیت کنیم. ولی موضوع این است که بعد از هر شکست فقط این لایه تبعی سیبل است.
