در حالی که جهان سیاست خارجی ایالات متحده را عمدتاً محصول محاسبات استراتژیک و ژئوپلیتیک میداند، گفتگوی جنجالی میان «تاکر کارلسون»، مجری ملیگرا و «مایک هاکبی»، سفیر آمریکا در اسرائیل، نشان داد که بخشهایی از نهاد قدرت در واشنگتن، تصمیمات خود را تا حد زیادی تحت تأثیر ایدههای صهیونیسم مسیحی و پیشگوییهای مذهبی اتخاذ میکنند. این مصاحبه، علاوه بر بررسی رابطه واشنگتن و تلآویو، نمایانگر شکافهای درونی جریان محافظهکار مرتبط با ترامپ (MAGA) است.
زمینه و اهمیت مصاحبهکارلسون با طرح سوالاتی چالشی از هاکبی خواست توضیح دهد چرا آمریکا هزینههای سنگین حمایت از اسرائیل و دخالت در جنگهای خارجی را متحمل میشود، درحالی که این اقدامات مستقیماً به ضرر منافع ملی آمریکاست. در مقابل، هاکبی با اتخاذ موضعی افراطی و تکیه بر تفسیرهای توراتی و انجیل، حق اسرائیل در تسلط بر سرزمینهایی از نیل تا فرات را توجیه کرد.صهیونیسم مسیحی و تأثیر آن بر سیاست آمریکامصاحبه نشان داد بخشی از نخبگان سیاسی آمریکا، باورهای دینی خود را برای توجیه حمایت از اسرائیل بکار میگیرند، حتی وقتی این حمایت برخلاف منافع ملی کشورشان باشد. جریان صهیونیسم مسیحی، به نمایندگی هاکبی معتقد است حمایت از اسرائیل وظیفه دینی و اخلاقی است؛ این جریان نقش مهمی در کنگره و دولت آمریکا بویژه محافظهکاران انجیلی دارد.کارلسون این دیدگاهها را به چالش کشید و تأکید کرد شعار آمریکا اول باید منافع ملی را بر هر ملاحظه مذهبی یا خارجی مقدم بداند. او همچنین سوالاتی درباره جنگهایی که آمریکا به نیابت از اسرائیل انجام میدهد، بودجه نظامی، و حتی ادعای استفاده اسرائیل از مواد هستهای آمریکا برای ساخت تسلیحات مطرح کرد که اشاره، مستقیم به پرونده تاریخی NUMEC (معروف به پرونده آپولو) در دهه شصت دارد. در این پرونده بیش از ۳۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنیشده تسلیحاتی از تأسیساتی در پنسیلوانیا ناپدید شد. بر اساس اسناد غیرمحرمانه سازمان سیا این مواد مخفیانه به راکتور دیمونا در اسرائیل منتقل شد تا زیربنای زرادخانه هستهای رژیم را شکل دهد.
اظهارات جنجالی هاکابیهاکبی اظهار داشت که اسرائیل حق توراتی دارد تا بر سرزمینهایی از نیل تا فرات تسلط داشته باشد و تأکید کرد که حمایت آمریکا از اسرائیل ضرورتی دینی است و دولت باید «اگر میخواهد برکت خدا را داشته باشد، اسرائیل را برکت دهد». این سخنان با واکنش گسترده در آمریکا و خارج از آن مواجه شد و بهعنوان تحولی خطرناک در تبدیل یک نزاع سیاسی به یک تقابل مذهبی تلقی گردید.با این حال، هاکبی پس از فشار کارلسون تلاش کرد شدت موضع خود را کاهش دهد و گفت اسرائیل در عمل فقط مناطق فعلی خود را حفظ میکند. اما این توضیح نتوانست موج انتقادات را کاهش دهد، زیرا تصریح کرده بود که برخی تفاسیر مذهبی میتوانند سیاستهای توسعهطلبانه و تجاوزگرانه را توجیه کنند.شکاف در جریان مگامصاحبه نشان داد که جریان محافظهکار آمریکا دچار شکاف ایدئولوژیک شده است. از یک طرف، جناح ملیگرا و انزواطلب مانند کارلسون خواهان کاهش مداخلات خارجی و اولویت دادن به منافع ملی هستند و از سوی دیگر، جناح انجیلی محافظهکار به نمایندگی هاکبی، حمایت از اسرائیل را واجب دینی میداند. این شکاف، تضاد بین منطق مذهبی و منافع ملی را نمایان میسازد.
واکنشها در آمریکا و جهانسخنان هاکبی با واکنشهای تند مواجه شد. کمیته امور کلیساهای عالی فلسطین آن را «انحراف دینی و اخلاقی شدید» خواند، درحالی که گروههای یهودی مانند «یهودیان متحد علیه صهیونیسم» تأکید کردند که کتاب مقدس هیچ وعده سیاسی برای تسلط بر سرزمینها نمیدهد و صهیونیسم مسیحی از متن دینی برای توجیه سیاستهای استعماری بهره میبرد.کارلسون نیز تأکید کرد که تمرکز آمریکا بر اسرائیل درحالی که با مشکلات داخلی فراوان روبروست، آسیبرسان است و اسرائیل «باری بسیار سنگین» بر آمریکا تحمیل میکند. او همچنین از بازداشت و توقیف گذرنامه تیم خود در فرودگاه تلآویو پس از مصاحبه خبر داد، که حساسیت موضوع را نشان میدهد.رابطه مشکوک دین و سیاستمصاحبه روشن ساخت که سازمانهای انجیلی حامی اسرائیل، مانند «مسیحیان متحد برای اسرائیل» (CUFI)، که بیش از ۱۰ میلیون عضو دارند، در سیاست آمریکا نفوذ دارند و از طریق لابیها و فعالیتهای تبلیغاتی، حمایت سیاسی و اقتصادی از اسرائیل را به یک «وظیفه دینی» تبدیل کردهاند. رسانههای محافظهکار نیز اسرائیل را «نجاتدهنده آمریکا» معرفی میکنند و سقوط آن را به معنای سقوط مسیحیت میدانند.
تضاد بین تاریخ و تبلیغات دینیکارلسون مواضع هاکبی درباره «وعده الهی» برای اسرائیل را به چالش کشید و اشاره کرد که اجداد نخستوزیر بنیامین نتانیاهو از اروپای شرقی و عمدتاً سکولار بودهاند، بنابراین ارتباط آنها با سرزمین مورد ادعا تاریخی و دینی بیپایه است. او حتی پیشنهاد داد که تست ژنتیکی برای تعیین نسب کسانی که حق این زمین را دارند، انجام شود. این تنش نشاندهنده پیچیدگی سیاست آمریکا و تأثیر ایدئولوژیهای دینی بر تصمیمگیری است.تأثیر رسانهای و سیاسیرسانههای محافظهکار، مانند Newsmax، نقش مهمی در تبلیغ صهیونیسم مسیحی دارند و ادعا میکنند که حمایت از اسرائیل یک وظیفه دینی و اخلاقی است. مصاحبه نشان داد که این نفوذ تنها محدود به رسانه نیست و تا کنگره و کاخ سفید نیز گسترده است، و جدایی منافع ملی از باورهای مذهبی را دشوار میسازد.
نتیجهگیریمصاحبه تاکر کارلسون و مایک هاکبی صرفاً یک گفتگوی سیاسی نبود؛ بلکه شکاف عمیق ایدئولوژیک و مذهبی در جریان راست محافظهکار آمریکا را آشکار کرد و نشان داد که چگونه تفاسیر مذهبی میتواند سیاست خارجی را شکل دهد و حمایت از اسرائیل را حتی به قیمت منافع ملی آمریکا توجیه کند. این گفتگو همچنین نقش سازمانها و لابیهای انجیلی و رسانههای محافظهکار را در سیاستگذاری آمریکا روشن ساخت و اختلاف جناحهای مگا در تفسیر شعار «آمریکا اول» را بیش از بیش نمایان کرد.
