مراحل عقب‌نشینی ترامپ در ماجرای مینیاپولیس

 پس از تیراندازی مرگبار مأموران فدرال به الکس پِرِتی، شهروند ۳۷ ساله آمریکایی در مینیاپولیس که واکنش‌های گسترده و انتقادهای شدید را در پی داشت، دونالد ترامپ ابتدا تلاش کرد حادثه را به نفع مواضع سخت‌گیرانه خود در سیاست مهاجرتی بیان کند، اما به تدریج و در مواجهه با فشار سیاسی و ویدئوهای منتشرشده، رویکرد خود را تعدیل کرد. این عقب‌نشینی چند مرحله‌ای را می‌توان به این شکل تحلیل کرد:

۱. واکنش اولیه: حمله به دموکرات‌ها و روایت تهاجمیدر نخستین واکنش‌ها، ترامپ، مرگ پرتی و همچنین مرگ رنی گود (که چند هفته قبل نیز به دست مأموران مهاجرتی کشته شده بود) را به «هرج‌ومرج ناشی از دموکرات‌ها» نسبت داد و دولت‌های محلی را به همکاری نکردن با اجرای قوانین مهاجرتی متهم کرد. این موضع تهاجمی با تمرکز بر سرزنش دموکرات‌ها و مقامات محلی همراه بود و تلاش می‌کرد واکنش‌های محلی را به مسائل سیاسی ملی تعمیم دهد.

۲. لحن محافظه‌کارتر در مصاحبه با وال‌استریت ژورنالیک روز پس از انتشار این مواضع، در مصاحبه‌ای کوتاه با وال استریت ژورنال، ترامپ از تأیید کامل اقدامات مأمور تیرانداز اجتناب کرد و اعلام کرد دولتش در حال بررسی همه جوانب حادثه است. او از پاسخ مستقیم به این سؤال که آیا مأمور مربوطه به‌درستی عمل کرده یا نه، خودداری کرد و گفت: «ما همه چیز را بررسی می‌کنیم و به نتیجه خواهیم رسید.»این تغییر لحن نشان‌دهنده تلاش دولت برای آرام کردن فضا و کاستن از شدت انتقادها بود، به‌ویژه در شرایطی که ویدئوهای منتشرشده روایت رسمی اولیه را نقض می‌کردند.

۳. اشاره به کاهش نیروها و مدیریت بحرانترامپ سپس در رسانه‌های اجتماعی اعلام کرد که تماس «خیلی خوبی» با تیم والز، فرماندار دموکرات مینه‌سوتا، داشته است و گفته که تام هومن (مسئول امور مرزی دولت) را برای مهار بحران به مینیاپولیس می‌فرستد. ارسال چنین شخصیتی به‌عنوان هماهنگ‌کننده بحران، به‌نوعی انتقاد از عملکرد وزارت امنیت داخلی و وزیر این نهاد نیز تلقی شد.در واکنش به این تماس، دفتر فرماندار مینه‌سوتا اعلام کرد که ترامپ با بررسی کاهش تعداد مأموران فدرال در این ایالت موافقت کرده است؛ اقدامی که می‌تواند نشان‌دهنده نوعی عقب‌نشینی عملی از حضور گسترده نیروهای مهاجرتی در مینیاپولیس باشد.

۴. تاثیرپذیری ناشی از فشارهای سیاسی داخلیانتقادها محدود به منتقدان دموکرات نبود؛ بخش‌هایی از جمهوری‌خواهان نیز – که معمولاً از سیاست‌های سخت‌گیرانه مهاجرتی حمایت می‌کردند – نسبت به روایت دولت و استفاده از این حادثه به‌عنوان ابزار سیاسی ابراز نگرانی کردند. برخی نمایندگان جمهوری‌خواه کنگره خواستار جلسات استماع رسمی در مورد نقش اداره مهاجرت و پلیس مرزی شدند، اقدامی که می‌تواند فشار بیشتری بر کاخ سفید برای پاسخگویی ایجاد کند.

۵. تلاش برای تغییر روایت و یافتن راه خروجدر طول این دو روز، ترامپ بارها در رسانه‌ها تلاش کرد موضع خود را تعدیل کند:او در پاسخ به پرسش‌ها گفت که هنوز روشن نیست آیا افسر تیرانداز درست عمل کرده یا خیر و تلویحاً اشاره کرد که «وقایع را بررسی می‌کنند» تا بتوانند راهی برای خروج از بحران پیدا کنند.او همچنین سعی کرد دوباره توجه را به این سمت ببرد که پِرِتی با اسلحه حاضر شده است، اگرچه ویدئوها نشان داده‌اند که او دست‌کم در لحظات قبل از تیراندازی، گوشی تلفن همراه در دست داشته و نه سلاحی که تهدید مستقیم ایجاد کند.

در مجموع می توان گفت که بحران مینیاپولیس و واکنش دولت ترامپ نشان می‌دهد که اولین واکنش‌های دفاعی و تهاجمی در مقابل انتقادها، خیلی زود با فشار رسانه‌ها، ویدئوهای ضبط‌شده و حتی بخشی از حزب جمهوری‌خواه جای خود را به رویکردهای محتاطانه‌تر داد.این تغییرات، از موضع‌گیری تند و متهم کردن دموکرات‌ها شروع شد، به کاستن از شدت مواضع، بررسی داخلی، اعزام هماهنگ‌کننده بحران، تا پیشنهاد کاهش نیروهای فدرال در محل انجامید — مجموعه‌ای از نشانه‌ها که می‌توان آن‌ها را عقب‌نشینی تدریجی سیاسی و رسانه‌ای ترامپ در مواجهه با بحران و انتقادهای داخلی و عمومی تعبیر کرد.