ترامپ به سمت پایان یا تشدید جنگ حرکت می‌کند؟

تحلیلگران غربی با اشاره به لحن تند «دونالد ترامپ» در قبال ایران، به دام راهبردی که وی در آن گرفتار شده اشاره کرده و به هراس او از پایان جنگ و تبعات آن پرداختند.

این تحلیلگران درباره راهبردی که جنگ را طولانی و هزینه های سیاسی، انسانی و بشری به دنبال دارد، هشدار دادند.

القدس العربی با اشاره به ادعای اخیر ترامپ درباره برگرداندن ایران به عصر حجر و حمله به زیرساختها و مواضع او مبنی بر تداوم مذاکرات و عدم چارچوب زمانی یا سازوکار مشخص برای جنگی که به طور مشترک با رژیم صهیونیستی علیه تهران آغاز کرده پرداختند.

این رسانه ادامه داد: ترامپ گفته که اگر توافقی نشود، نیروگاههای برق ایران را به شکل همزمان هدف قرار می دهد. این سخنان تشدید تنش خطرناک و گسترش دامنه جنگ به سمت زیرساختهای غیرنظامی حیاتی است. وی به دنبال توجیه جنگ در مقابل آمریکایی هایی است زیرا نظرسنجی ها از کاهش پایگاه مردمی ترامپ حکایت دارد.

ترامپ در حالی ادعا می کند که ایران به دنبال سلاح هسته ای است که این با برآوردهای اطلاعاتی قبلی آمریکا در تضاد است.

به نوشته القدس العربی، ترامپ تبعات جنگ بر قیمت انرژی جهانی را نادیده گرفت و در حالی اعلام کرد که تنگه هرمز پس از جنگ خود به خود باز خواهد شد که گزارش ها از افزایش شدید قیمت سوخت در آمریکا و تاثیر آن بر مصرف کنندگان حکایت دارد.

بر اساس این گزارش، «کالین رایس» مدیر سازمان «اویل چنج اینترناسیونال» گفت: مواضع ترامپ نمی تواند این حقیقت را پنهان کند که چگونه جنگ غیرقانونی او عامل افزایش قیمت انرژی و افزایش بار بر روی دوش خانواده ها شده است. جنگ و نوسانات انرژی فرصتی عالی را برای شرکت های سوخت برای کسب سود فراهم کرده است.

از سوی دیگر، «برایت دیفرو» کارشناس و مورخ نظامی و استادیار دانشگاه کارولینای شمالی درباره دام راهبردی دولت ترامپ که خروج از آن سخت است به شدت هشدار داد.

وی گفت: جنگ یک ماجراجویی است که بر اساس فرضیه فروپاشی نظام ایران با تشدید حملات هوایی به راه افتاد و این سناریویی غیرواقع بینانه است، زیرا با ماهیت نظام ایران و توان تاب آوری آن در تضاد است. سازمان ها در ایران با وجود ترورها به کار خود ادامه می دهند و ایده ضربه سریع و کاری ناکارآمد است.

دیفرو تصریح کرد: دولت آمریکا کنترل امور را از دست داده است. جنگ با ایران به منزله دامی است که پس از شروع خروج از آن سخت است. این به سبب کمین های نظامی مستقیم نیست بلکه به مجموعه ای از امور سیاسی، نظامی و اقتصادی مربوط است.

به گفته وی، «در جنگ ژوئن گذشته واکنش ایران محدود بود، اما اهداف مربوط به تغییر نظام، تهران را به سمت برداشتن گامهای بی سابقه سوق داد که از جمله آنها، تهدید به بستن تنگه هرمز بود که افزایش شدید انرژی در دنیا را به همراه داشت.»

این کارشناس امور نظامی افزود: تهدید به بستن تنگه هرمز در کنار هزینه سنگین اشغال کشوری که نود میلیون جمعیت دارد، عاملی است که دولت های متوالی آمریکا را از روی آوردن به گزینه نظامی بازداشته بود. تداوم جنگ کنونی عقب نشینی آمریکا را بسیار هزینه آور می کند و به تضعیف اقتصادی و سیاسی طرفین منجر خواهد شد.

«ایلان گولدنبرگ» دیگر تحلیلگر نظامی نیز گفت: آمریکا و ایران با توجه به اعزام نیروهایی بیشتری از سوی آمریکا به منطقه در حال تشدید تنش هستند. احتمال گسترش درگیری می رود و هرگونه تحرکی در جزیره خارک واکنش شدید تهران و حملات به زیرساخت های انرژی در خلیج فارس را به همراه خواهد داشت.