«حمله نظامی مجدد»؛ این تهدیدی است که پس از آتشبس، بارها از سوی رئیسجمهور آمریکا مطرح شده است. او بارها برای ایران ضربالاجل مشخص کرده و بعد به بهانههای گوناگون، از این تهدیدات خود عقبنشینی کرده است.او در آخرین تهدیدات خود، تأکید کرده بود که ایران وقت زیادی ندارد و اگر سریع اقدام نکند، «چیزی از آن باقی نمیماند.»وی پس از اظهارات خود در مورد توقف دستور حمله هم، باز به تهدید روی آورده و گفته بود نیروهای مسلح آمریکا در آمادگی کامل هستند تا در صورت لزوم، «حمله کامل و گستردهای» علیه ایران صورت بدهند.این تهدیدات در شرایطی مطرح میشود که کارشناسان معتقدند حمله مجدد هم نمیتواند آمریکا را به اهدافش برساند. دنی سیترینوویچ، پژوهشگر ارشد مسائل ایران در مؤسسهٔ «مطالعات امنیت ملی اسرائیل» و رئیس پیشین بخش ایران در سازمان اطلاعات دفاعی اسرائیل معتقد است که «یک مشکل عمده در این نظریه (حمله) وجود دارد: ما قبلاً آن را بارها آزمایش کردهایم و ایران تسلیم نشده است.» سیترینوویچ تأکید کرده که حتی رویارویی نظامی طولانیمدت هم نمیتواند تهران را از خطوط قرمز خود منحرف کند و بعید است که تشدید بیشتر تنشها، موفقیتی به دنبال داشته باشد.رویترز به نقل از مقامات ایران این خطوط قرمز را اینگونه تشریح کرده است که «امتیازدهی در مورد برنامهٔ موشکی، تواناییهای هستهای یا کنترل تنگه هرمز، ابزارهای سیاستی نیستند، بلکه ستونهای اعتقادی بقای جمهوری اسلامی هستند— چشمپوشی از آنها سازش نیست، تسلیم است.» و همانگونه که ایران بارها ثابت کرده و حتی تحلیلگران غربی هم به آن اذعان کردهاند، ایران تسلیم نمیشود.
