فوتبال ایتالیا بار دیگر با ترسناکترین موضوع خود روبرو شده است. در ایتالیا که واژه «داوری» هرگز سرسری به کار نمیرود و هر تحقیق جدیدی مانند یک کبریت در اتاقی پر از گاز شعلهور میشود، پرونده جانلوکا روکی شکافی غیرمنتظره در هفتههای پایانی سری آ ایجاد کرده است. تعیینکننده داوران سری آ و سری بی تحت تحقیق دادستانی میلان به ظن «همدستی در تبانی ورزشی» قرار گرفته است، خبری که اولین بار توسط خبرگزاری AGI منتشر شد و رسانههای مختلف ایتالیایی آن را بازتاب دادند.
روکی هرگونه تخلف را رد کرده و بلافاصله خود را تعلیق کرده است تا با پروندهای روبرو شود که ممکن است به بحرانی بزرگ در نهادهای فوتبال ایتالیا تبدیل شود. این تحقیق، از جمله، به انتخاب داورانی اشاره دارد که برای اینتر مطلوب بودهاند. این جمله زنگ خطر را به صدا درآورده و باشگاه نراتزوری را در مرکز جنجال قرار داده است، هرچند اینتر در مظان اتهام قرار ندارد. طبق گزارشهای منتشر شده، هیچ عضوی از اینتر در جریان این روند احضاریهای دریافت نکرده است. با این حال، این باشگاه درست در زمانی وارد این گردباد شده که تیمش در تلاش است تا بیست و یکمین اسکودتوی خود را قطعی کند.
پارادوکس و چیزی که کمپ آپیانو جنتیله را بیش از همه سردرگم کرده این است که مسابقات تحت بررسی اصلاً برای اینتر آسان نبودهاند. گاتزتا دلو اسپورت این موضوع را با جملهای خلاصه کرده که درون این باشگاه پژواک پیدا کرده: اتفاقات بحثبرانگیز مربوط به مسابقاتی است که برای تیم سیمونه اینزاگی خیلی بد تمام شد. در فصل ۲۵-۲۰۲۴ که اینتر آن را بدون هیچ جامی به پایان رساند، دو تاریخ اکنون در مرکز تحقیق قرار گرفتهاند: بولونیا–اینتر در ۲۰ آوریل ۲۰۲۵ و اینتر–میلان در ۲۳ آوریل ۲۰۲۵، بازی برگشت نیمه نهایی کوپا ایتالیا. دو ضربه در چهار روز. دو شب تاریک. دو زخمی که نه تنها کمکی به اینتر نکردند، بلکه فصل آنها را از مسیر خارج کردند.
اولین ضربه مربوط به دالآرا بود. دیدار بولونیا برابر اینتر با نتیجه ۰-۱ پایان یافت، گلی از ریکاردو اورسولینی در وقتهای تلف شده با یک قیچی برگردان که از صحنهای بحثبرانگیز پس از ضربه دروازه میراندا شکل گرفت، صحنهای که اینتر آن را چندین متر در آفساید تفسیر کرد. آن شکست رقابت برای اسکودتو را به شدت به خطر انداخت. این بازی کماهمیت یا حاشیهای نبود. یکی از همان روزهایی بود که در آن قهرمانی لیگ تغییر مسیر میدهد، بدون این که کسی رسماً اعلامش کند. داور آن مسابقه آندرهآ کلومبو بود، یکی از نامهایی که در تحقیقات درباره انتصاب داوری «مطلوب برای اینتر» مطرح شده است. اما نتیجه برای امیدهای اینزاگی ویرانگر بود.
سه روز بعد دربی فرا رسید: اینتر برابر میلان، بازی برگشت نیمه نهایی کوپا ایتالیا. داور این مسابقه دانیله دووری بود، یکی دیگر از نامهای ذکر شده در این پرونده. طبق گزارشها، یکی از فرضیههای دادستانی این است که انتصاب او برای جلوگیری از حضورش در یک فینال احتمالی انجام شده بود. بازی با نتیجه ۰-۳ به سود میلان به پایان رسید، شبی بدون هیچ درخشش فوتبالی از سوی اینتر و یک مجازات کامل برای تیمی که دید رؤیاهای کوپا ایتالیا و حتی رؤیای سهگانهاش دود شد. اگر دادستانی از «داوران بیحاشیه» صحبت میکند، واقعیت نتایج چیزی متفاوت میگوید: دو انتصاب داوری زیر سؤال، دو شکست دردناک، دو جام از دست رفته در یک هفته.
مطبوعات ایتالیا مدعی شدهاند که واکنش اینتر ترکیبی از شگفتی، احتیاط و ناراحتی بوده است. شگفتی از این که این پرونده در چنین زمان حساسی مطرح شده است. احتیاط به این دلیل که تحقیق در جریان است و باشگاه تصمیم گرفته است فعلاً بیانیهای صادر نکند. ناراحتی هم به دلیل بازگشت نام الساندرو باستونی به رسانهها، بابت اتفاقی در ژانویه ۲۰۲۴ مقابل ورونا که این مدافع برای ضربه آرنج به اوندری دودا جریمه شد و اینتر ۱-۲ پیروز شد. در آن صحنه، گفتگوی داور و کمک داور ویدیویی شامل جملهای بود که اکنون دوباره مطرح شده: «سوت را بزن دیگر، تو را به خدا!» این اتفاق که پیش از بازیهای کلیدی مورد تحقیق رخ داده، دوباره جنجالی را زنده کرده است که باشگاه اینتر آن را حاشیهای بیپایان میداند
پرونده فقط محدود به اینتر نیست. یکی از مهمترین موارد تحقیق مربوط به بازی اودینزه برابر پارما در اول مارس ۲۰۲۵ است. طبق گزارشهای AGI و رسانههای دیگر، دادستانی در حال بررسی این است که آیا روکی به شکلی نادرست در بررسی کمک داور ویدیویی برای یک هند احتمالی در محوطه دخالت کرده است یا نه. فرضیه این است که کمک داور ویدیویی بر شیشه اتاق لیسون ضربه زده تا توجه داوران را جلب کند و سپس توصیه بازبینی روی مانیتور انجام شده است. این پرونده همچنین منجر به بررسی شهادت داور و تحقیق درباره ناظر کمک داور ویدیویی شده است.
روکی ادعا میکند هیچ دخالتی نداشته است. او میگوید که از موضعش دفاع خواهد کرد و اتهامات را رد میکند، در حالی که منتظر جلسه ۳۰ آوریل است. تعلیق خودخواسته او نه تنها آتش را خاموش نکرده، بلکه بعد نهادی پرونده را گستردهتر کرده است. وضعیت به اندازهای جدی است که او موقتاً از مسئولیت انتخاب داوران کنار گذاشته شده است.
زلزله از کجا آغاز شد؟
آغاز ماجرا با شکایت دومنیکو روکا، کمک داور سابق، بود. نامهای که گفته میشود موجب بازگشایی پرونده شد. این اسناد اشارهای نیز به مسابقه اینتر برابر رم در ۲۷ آوریل ۲۰۲۵ دارد که طبق شکایت، کمک داور ویدیویی برای بررسی یک پنالتی بالقوه به سود اینتر استفاده نشد. این نیز یکی دیگر از مواردی است که از نگاه اینتر نظریه «رفتار ترجیحی سیستماتیک» را نقض میکند. آن بازی که میان شکستهای برابر بولونیا و میلان و فروپاشی نهایی فصل قرار داشت، بخشی از هفتهای است که این باشگاه هنوز آن را یکی از تاریکترین هفتههای سالهای اخیر میداند.
این پرونده ناگزیر مقایسههایی را در فوتبال اسپانیا برانگیخته است. در ایتالیا، یک مسئول داوری به ظن انتصابهای غرض ورزانه و احتمال دخالت در تصمیمات کمک داور ویدیویی تحت تحقیق است. در اسپانیا، پرونده نگریرا همچنان سایهای بزرگ بر بحث رابطه باشگاهها و داوران انداخته است. تفاوتهای حقوقی میان دو پرونده روشن است و هر تحقیق مستقل جلو میرود اما این پیام برای فوتبال اروپا دوباره نگرانکننده است: وقتی سوظن داوری وارد میدان میشود، همه چیز را آلوده میکند.
اینتر در حال حاضر رسماً متهم نیست اما روکی تحت تحقیق است. و مسابقات مورد بحث، به جای این که مزیتی فوتبالی برای اینتر فراهم کنند، در نهایت ضربات شدیدی به تیم اینزاگی وارد کردند. دادستانی از داورانی میگوید که به اینتر سود رساندند. تاریخ مسابقات اما از شکستها، جامهای از دست رفته و فصلی میگوید که در هفتهای شوم نابود شد. اکنون نبردی آغاز میشود که نه در سنسیرو، نه در دالآرا و نه در اتاق کمک داور ویدیویی لیسون رخ خواهد داد، بلکه در دفترهای دادستانی میلان.
