هفته چهارم لیگ برتر فوتبال ایران شب گذشته با انجام 6 مسابقه پیگیری شد که در مهمترین بازی دیشب، استقلال برابر فولاد در اهواز متوقف شد و به تساوی 0-0 رضایت داد. یکی دیگر از بازیهای مهم هفته که صدرنشین جدول را تغییر داد، رویارویی چادرملو - تراکتور بود که برد 2گله سرخپوشان تبریزی باعث شد تا شاگردان جواد نکونام به تنهایی یکهتاز جدول ردهبندی شوند. در این بین باید اشاره داشت که سپاهان هم با کسب پیروزی مقابل گلگهر توانست به ریل پیروزی بازگردد و به ادامه فصل امیدوار شود.
مسابقات شب گذشته از حیث عملکرد داوران، جنجالی و بحثبرانگیز بود؛ بهویژه 2 دیدار چادرملو - تراکتور و فولاد - استقلال. مارک کلاتنبرگ، کارشناس داوری که همانند فصول گذشته همراه این مجموعه است، صحنههای جنجالی دیدارهای شب گذشته را مورد بررسی قرار داده که بازخوانی نظرات کلاتنبرگ نشان میدهد که بیشترین اشتباهات در دیدار جنجالی چادرملو - تراکتور رخ داده و عملکرد تیم داوری این مسابقه عجیب و سوالبرانگیز بوده است!
هم عارف غلامی باید اخراج میشد، هم امیرحسین حسینزاده
کلاتنبرگ در واکنش به صحنه برخورد عارف غلامی با شهریار مغانلو، با تعجب از عدم اعلام خطا در این صحنه گفت: «داور در این صحنه به اشتباه خطا نگرفت. خطا و کشیدن پیراهن در این صحنه محرز است؛ معتقدم که مدافع در این صحنه تا لبِ محوطه مدافع مهاجم را میکِشد و قبل از ورودش به محوطه او را رها میکند. این خطا جلوگیری از موقعیت مسلم گلزنی است و باید مدافع (عارف غلامی) با کارت قرمز جریمه میشد؛ مهاجم روی توپ تسلط دارد و مدافع شانسی برای زدن توپ ندارد، با توجه به تصاویر موجود من شواهدی نمیبینم که خطا تا داخل محوطه ادامه داشته است. در هر صورت چه خطا داخل محوطه باشد و چه بیرون محوطه، کارت قرمز باید داده شود چون هدف مدافع اصلاً زدن توپ نیست».
کارشناس داوری اختصاصی «فوتبال 360» با تایید صحت خطای پنالتی اعلام شده به سود تراکتور گفت: «اعلام پنالتی در این صحنه درست بود. مدافع سعی میکرد خودش را به توپ برساند اما با بیدقتی پای پشتیِ مهاجم را میزند و او را سرنگون میکند. پنالتی درست بود و نیازی به جریمه شخصی نبود چون این خطا صرفاً بیدقتی محسوب میشود».
مارک کلاتنبرگ درباره صحنه اخراج امیرحسین کلباسی به کمکِ «VAR» توضیح داد: «در این صحنه یک آفساید اتفاق میافتد اما پیش از آن، یک خطای واضح رخ میدهد. داور ابتدا بازیکن خاطی را با کارت زرد جریمه کرد اما در ادامه «VAR» به درستی دخالت کرد و به خاطر خطای خشن، توصیه به اخراج کرد. بازیکن با استوک کفش، ساق پای یار حریف را زد و میتوانست سلامت او را به خطر بیندازد».
کلاتنبرگ در واکنش به صحنه برخورد جنجالی امیرحسین حسینزاده با علیرضا صفری گفت: «اینجا داور و «VAR» اشتباه کردند که این صحنه را مستحق نشاندادن کارت قرمز تشخیص ندادند. این تکل ضربه و شدت بالایی دارد و از آنجا که از استوک کفش خود استفاده کرده، میتواند سلامت یار حریف را به خطر بیندازد. در صحنه آهسته مشخص است که استوک روی ساق پای یار حریف نشسته؛ با توجه به جنس برخورد و البته شدت بالا، این تکل خطرناک محسوب میشود و باید (حسینزاده) با کارت قرمز جریمه میشد. «VAR» به اشتباه توصیه به بازبینی صحنه نکرد».
پیشکسوت داوری نامآشنای فوتبال جهان درباره برخورد دانیال اسماعیلیفر با بازیکن چادرملو و عدم نشاندادن کارت قرمز به اسماعیلیفر توضیح داد: «برای اینکه چنین صحنهای کارت قرمز داشته باشد، بازیکن باید با مُشت گرهکرده آرنج خود را پرتاب کند و اصطلاحاً از دست خود به عنوان سلاح استفاده کند. بازیکن اینجا از دست خود به عنوان ابزار برای پَس زدن یار حریف استفاده کرده؛ حرکت او سلامت یار حریف را به خطر نمیاندازد. در چنین صحنههایی، اگر دست مُشتشده باشد و از خشونت استفاده شده باشد، بازیکن باید اخراج شود اما در اینجا این موارد وجود ندارد و کارت زرد کافی است».
کلاتنبرگ همچنین درباره صحنه نشاندادن کارت زرد دوم به سیروس صادقیان و اخراج او گفت: «بازیکن نمیتواند اعتراضی به کارت زرد دوم خود داشته باشد؛ جلوی یک حمله خطرناک را گرفته و مشخصاً باید اخطار بگیرد. اگر چه برخورد لبِ خط است اما مهاجم فرصت خوبی داشت که بتواند با توپ به سمت دروازه حریف حرکت کند و موقعیت جدی گلزنی خلق کند.
دخالت بیدلیل «VAR» در نقش جهان
مارک کلاتنبرگ درباره عملکرد تیم داوری سپاهان - گلگهر و توصیه «VAR» به اخراج مهاجم گلگهر بعد از برخورد با محمدامین حزباوی گفت: «اینجا «VAR» به اشتباه توصیه به بازبینی کرد. 2 بازیکن برای زدن توپ بلند شدند؛ دست بازیکن به صورت یار حریف برخورد میکند اما از دست خود برای ارتفاعگرفتن و ابزار استفاده میکند. اینطور نیست که از عمد بخواهد به صورت یار حریف آسیب بزند؛ بله، این برخورد اخطار دارد اما «VAR» نباید در چنین صحنهای مداخله کند چون «VAR» فقط برای کارت قرمز مستقیم حق دخالت دارد». کلاتنبرگ همچنین نشاندادن کارت زرد به کاوه رضایی بعد از برخورد آرنج او با صورت میلاد کُر را تصمیم درست داور خواند و توضیح داد که ثبات و یکپارچگی در تصمیمگیری رعایت شد.
برگرداندن کارت زرد دوم آقاسی درست بود
کارشناس داوری اختصاصی «فوتبال 360» همچنین درباره صحنه اخراج عارف آقاسی در دیدار فولاد - استقلال و تغییر تصمیم داور بعد از بازبینی صحنه به کمک «VAR» گفت: «تصمیم «VAR» برای برگرداندن کارت زرد دوم درست بود. آفساید اولویت زمانی داشت و «VAR» به درستی متوجه این مسئله شد. برای همین کارت زرد دیگر موضوعیتی نداشت و بازیکن به درستی از زمین مسابقه اخراج نشد».
