یک سؤال مهم از مدیران باشگاه استقلال این است که چرا در حین جدایی بازیکنان این تیم کسی به فکر درآمدزایی نیست؟ اتفاقی که در همه باشگاه‌های دنیا انجام می‌شود و هر زمان بازیکنی که با تیم قرارداد دارد از باشگاهی به تیم دیگر منتقل می‌شود بابت این انتقال مبلغی را دریافت می‌کنند.
البته این ایراد فقط به استقلال وارد نیست و این اپیدمی در همه باشگاه‌های ایران معمول است، گر چه در برخی باشگاه‌ها این موضوع رعایت شده و مبالغی هم دریافت می‌شود. مثال واضح آن انتقال داریوش شجاعیان به استقلال از گسترش فولاد تبریز بود که یک و نیم میلیارد تومان هزینه برای تیم تهرانی دربر داشت ولی همین استقلال چه کرد؟
* چرا بیت‌سعید فسخ کرد؟
سؤال «چرا بیت‌سعید فسخ کرد؟» را درباره دو بازیکن دیگر هم مطرح می‌کنیم. معادله چند مجهولی و سختی نیست. چرا وقتی فولاد خوزستان از دو، سه هفته مانده به شروع فصل نقل و انتقالات خواهان به خدمت‌‌گیری بیت‌سعید شده بود این بازیکن را به تیم خوزستانی نفروختند؟ چرا لااقل با دریافت 100 میلیون تومان بیت‌سعید را منتقل نکردید؟ صرف بخشیدن مابقی رقم قرارداد، به راحتی یکی از فورواردهایتان را از دست دادید؟
* چرا یعقوب کریمی فسخ کرد؟
یعقوب کریمی هم از استقلال جدا شد و به استقلال خوزستان رفت، مدافعی که البته در نیم‌فصل اول هم چندان برای استقلال به میدان نرفت ولی به هر حال چون خواهان داشته از این تیم رفت. پس چرا استقلال بابت این انتقال مبلغی را از استقلال خوزستان دریافت نکرد؟ نمی‌شد با دریافت پیشنهاد از استقلال خوزستان یعقوب کریمی را منتقل کند؟ استقلال از این طریق نمی‌توانست 50 میلیون تومان هم درآمدزایی کند؟
* شهباززاده چرا رفت؟
سجاد شهباززاده یکی دیگر از جدا شده‌های اخیر بود که مفت مفت از دست استقلال رفت. فوتبالیستی که نه با گلزنی خستگی مدیران باشگاه را از تن به در کرد نه با جدایی‌‌اش پس از اینکه عنوان شد می‌خواهد به یکی از دو تیم تراکتورسازی یا ذوب‌آهن برود در نهایت به یک تیم قطری پیوست! سؤال اینجاست که چرا استقلال رأساً این انتقال را انجام نداد؟ چرا بازیکنش را به راحتی از دست می‌دهد؟ چرا بازیکن با باشگاه روراست نیست؟ اگر شهباززاده به استقلال می‌گفت می‌خواهد به قطر برود ممکن بود درصدی از قراردادش را به استقلال بدهد؟ شهباززاده چه حقی بر گردن استقلال داشته یا چه خدماتی برای استقلال ارائه کرده که باشگاه به راحتی قراردادش را فسخ کرد و او بازیکن آزاد شد؟
* چرا از انتقال قرضی فرار می‌کنیم؟
نکته دیگر اینکه چرا بازیکنان استقلال که قرارداد دارند به صورت قرضی منتقل نمی‌شوند؟ بارها در سال‌های اخیر مورد مشابه داشتیم که بازیکنان خارجی به استقلال آمده و پس از مدتی یا اخراج شده یا کلاً از تمرینات کنار گذاشته شدند و در نهایت کار به شکایت کشیده است! وقتی در همین لیگ باشگاه‌هایی هستند که خواهان به خدمت‌‌گیری این بازیکنان بودند چرا به جای پرداخت جریمه و اصل پول بعد از شکایت این بازیکنان به فیفا آنها را به صورت قرضی به دیگر باشگاه‌های داخلی منتقل نمی‌کنند تا هم پولی بابت قرارداد به آنها پرداخت نکنند و هم درآمدزایی کنند؟
