گزارشهای تازه نشان میدهد که جدایی دونالد ترامپ از دوست آزارگر جنسی خود، جفری اپستین، صرفاً یک اقدام فرصتطلبانه بوده است.
ترامپ در روز کریسمس ۲۰۲۵، پیام عجیبی منتشر کرد که شاید عجیبترین پیام تعطیلاتی باشد که یک رئیسجمهور آمریکا تاکنون ارائه کرده است. او در شبکه تروث سوشال نوشت که به ناحق با جفری اپستین، آزارگر جنسی درگذشته، مرتبط دانسته میشود و در ادامه خطاب به «تمام افراد ناپاک که اپستین را دوست داشتند» پیام تبریک فرستاد. ترامپ در پیام طولانی خود ادعا کرد که او تنها کسی بوده که اپستین را کنار گذاشته و این کار را پیش از اینکه این کار همگانی شود، انجام داده است.با این حال، این ادعا تنها بخشی از حقیقت را پوشش میدهد و واقعیت مهم دیگری را پنهان میکند: ترامپ و اپستین از دهه ۱۹۸۰ تا حدود ۲۰۰۳ رابطه دوستانه نزدیکی داشتند.
اپستین در سال ۲۰۰۳ از اسپا (مرکز خدمات سلامتی و زیبایی در مار-ا-لاگو) ممنوع شد و به نظر میرسد جدایی رسمی آنها در ۲۰۰۴ رخ داده باشد. اما جزئیات دقیق این جدایی همچنان نامشخص است، زیرا ترامپ روایتهای مختلفی ارائه کرده: گاهی گفته که به خاطر «سرقت یک کارمند توسط اپستین» ناراحت شده و گاهی به رقابتهای ملکی بین آن دو در سال ۲۰۰۴ اشاره کرده است.یک گزارش تکاندهنده روزنامه والاستریت ژورنال نشان میدهد که مار-ا-لاگو نقش کلیدی در سوءاستفادههای جنسی اپستین داشته و این موضوع برای حلقه نزدیک ترامپ پیش از هرگونه اتهام رسمی اپستین روشن بوده است.یکی از برداشتهای منطقی این گزارش این است که اپستین در مار-ا-لاگو از یک سیستم انکار قابل قبول (plausible deniability) بهره میبرده که به او اجازه میداده از امکانات مجموعه برای شکار قربانیان استفاده کند. ترامپ تنها زمانی با اپستین قطع رابطه کرد که یک شکایت رسمی توسط یکی از کارمندان مار-ا-لاگو این انکار را غیرممکن ساخت.
انکار قابل قبول یعنی وقتی کسی کار غیرقانونی یا غیر اخلاقی انجام میدهد، میتواند ادعا کند که «من از این کار اطلاعی نداشتم» و دیگران هم نمیتوانند به راحتی خلاف آن را ثابت کنند. به عبارت دیگر، یک لایه پوشش قانونی یا اجتماعی وجود دارد که به او اجازه میدهد مسئولیت مستقیم را رد کند.در این مورد خاص، اپستین از امکانات مار-ا-لاگو (مثل اسپا، اتاقها و خدمات کارکنان) استفاده میکرد تا قربانیان خود را جذب کند، اما به دلیل سیستم انکار قابل قبول، ترامپ یا دیگر مدیران نمیتوانستند به راحتی ثابت کنند که او این سوءاستفادهها را میدانستهاند.وقتی یکی از کارمندان مار_ا_لاگو رسماً شکایت کرد این «انکار قابل قبول» از بین رفت و دیگر نمیشد گفت «ما نمیدانستیم».
سوءاستفادههای اپستین در مار-ا-لاگو
اپستین در اواخر دهه ۱۹۹۰ و اوایل ۲۰۰۰ به طور مکرر به مار-ا-لاگو میرفت. کارکنان اسپا، اغلب زنان جوان، به خانه اپستین برای خدمات ماساژ، مانیکور و سایر خدمات فرستاده میشدند.کارکنان از رفتارهای جنسی و خودنمایی اپستین در طول این خدمات آگاه بودند و به یکدیگر هشدار میدادند.اپستین عضو پرداختکننده حق عضویت مار-ا-لاگو نبود، اما ترامپ دستور داده بود که او مانند عضو رسمی رفتار شود. او یک حساب در اسپا داشت و گیسلین مکسول، همدست اصلی اپستین، قرارهای او را برای خدمات اسپا تنظیم میکرد.
سؤال اصلی که اکنون مطرح است این است که ترامپ چه میزان از سوءاستفادههای اپستین اطلاع داشت و چه زمانی این را فهمید؟همسر سابق ترامپ، مارلا مپلز، در اواسط دهه ۱۹۹۰ هشدار داده بود که چیزی در رفتار اپستین «اشتباه» است.با این حال ترامپ در سال ۲۰۰۲ در مصاحبه با مجله نیویورک گفته بود: «من جف را ۱۵ سال میشناسم. او آدم فوقالعادهای است. با او بودن خیلی سرگرمکننده است. حتی گفته میشود او به زنان زیبا علاقه دارد، و بسیاری از آنها جوان هستند.»در ژانویه ۲۰۰۳، ترامپ کارت تولدی با بار معنای جنسی برای اپستین فرستاد.بحران در رابطه ترامپ و اپستین زمانی آغاز شد که یک کارمند ۱۸ ساله پس از بازگشت از خانه اپستین گزارش داد که مورد تعرض جنسی از اسوی اپستین واقع شده است.مدیران مار-ا-لاگو این شکایت را به ترامپ فکس کردند و از او خواستند اپستین را از ورود به مار_ا_لاگو منع کند، که ترامپ این کار را انجام داد.با اینکه ترامپ و طرفدارانش معتقدند که ممنوع کردن اپستین در ۲۰۰۳ او را بیگناه نشان میدهد، واقعیتها نشان میدهند که مسئولیت اخلاقی ترامپ کاملاً مشهود است.ترامپ قبل از ۲۰۰۳ همه دلایل لازم برای آگاه بودن از سوءاستفادههای جنسی اپستین، از جمله روی کارمندان زیر سن قانونی، را داشت. نامه کارمند جوان در ۲۰۰۳ مشکل را جدی کرد و دیگر هیچ انکار قابل قبولی باقی نماند.در نتیجه، قطع رابطه ترامپ با اپستین کاملاً فرصتطلبانه بوده است. اگرچه ممکن است به لحاظ قانونی مسئولیتی نداشته باشد، اما از منظر اخلاقی و سیاسی، رفتار او فاجعهبار بوده است
ترامپ دیرهنگام اقدام به قطع رابطه با اپستین کرد و این جدایی صرفاً زمانی رخ داد که دیگر نمیتوانست انکار کند. این واقعیت برای منتقدان ترامپ یک نکته مهم است که باید بر آن تأکید شود و نشان میدهد که چگونه محیط و شبکههای اجتماعی و اقتصادی میتوانند زمینهساز سوءاستفادههای گسترده شوند.
