ذوق‌زدگی این روزنامه زنجیره‌ای در حالی است که انتقادهای کارشناسانه منتقدان FATF نهایتا به نتیجه رسید و شورای عالی امنیت ملی با وارد دانستن این انتقادات و کارشناسانه خواندن آن، 5 شرط که در صورت پذیرش از سوی حریف، روح و متن FATF را تغییر می‌دهد، موافقت کرده است.
آفتاب یزد اگرچه در تیتر انتخابی خود، از بی‌اثر بودن انتقاد مخالفان FATF با عنوان «شکست پروژه مخالفان دولت»! یاد کرده ولی در متن گزارش مربوطه اعتراف کرده است که شورای عالی امنیت ملی متن امضاء شده FATF از سوی دولت را نپذیرفته و قابل قبول بودن آن را فقط در گرو 5 شرطی دانسته که به آن افزوده است. حالا باید از آفتاب‌یزد پرسید؛ اگر FATF همانگونه که دولت امضاء کرده است قابل قبول بود و انتقادهای منتقدان، کارشناسانه و دقیق نبود، چرا شورای عالی امنیت ملی، نقد منتقدان را پذیرفته و با افزودن 5 شرط به آن، متن امضاء شده دولت را تغییر داده است؟!
گفتنی است، با مراجعه به مطالب منتشره از سوی روزنامه‌های زنجیره‌ای مخصوصا روزنامه‌های درجه چندم آن نظیر آفتاب یزد به وضوح می‌توان دید که اطلاع دقیقی از متن FATF و یا IPC ندارند و مانند همیشه فقط «به فرموده» می‌نویسند! این روال در مباحث مربوط به برجام نیز به روشنی قابل دیدن بود به گونه‌ای که امروز با مراجعه به آن مقالات و گزارش‌ها و مقایسه آن با اعتراف صریح مسئولان دولتی و اعضای ارشد تیم هسته‌ای درباره بی‌اثر بودن برجام و دستاوردهای تقریبا هیچ آن، می‌توان دید که روزنامه‌هایی مانند آفتاب‌یزد تا چه اندازه در تحلیل‌ها و تفسیرهای خود دم‌دستی هستند!
