همزمان با پایان سفر دونالد ترامپ به چین، چندین رسانه و اندیشکده آمریکایی با لحنی انتقادی به بررسی نتایج نشست پکن پرداختند و تأکید کردند این دیدار نتوانسته انتظارات واشنگتن را برآورده کند.
پایگاه آمریکایی «پولیتیکو» در گزارشی با عنوان «وعدههای بزرگ و نتایج محدود»، نوشت ترامپ اگرچه با ادبیاتی خوشبینانه از سفر خود بازگشت، اما در عمل هیچ پیشرفت واقعی در پروندههای پیچیده میان دو کشور حاصل نشد.
این گزارش میافزاید رئیسجمهور آمریکا از توافقات احتمالی سخن گفته، اما جزئیات روشنی ارائه نکرده است. ترامپ مدعی شده بود چین ممکن است میلیاردها دلار سویا از آمریکا خریداری کند و همچنین توافقی برای فروش ۲۰۰ فروند هواپیمای بوئینگ در حال شکلگیری است، اما مقامهای چینی تاکنون این ادعاها را تأیید نکردهاند.
تایوان؛ محور اصلی تنش پکن و واشنگتن
به نوشته پولیتیکو، مهمترین محور اختلاف در نشست پکن، مسئله تایوان بود؛ موضوعی که برخلاف ادعاهای قبلی کاخ سفید، عملاً به یکی از اصلیترین محورهای مذاکرات تبدیل شد.
ترامپ در این دیدار از احتمال بازنگری در فروش تسلیحات آمریکایی به تایوان سخن گفت؛ مسئلهای که سالهاست یکی از خطوط قرمز پکن محسوب میشود.
در مقابل، شی جینپینگ نیز هشدار داد هرگونه سوءمدیریت در پرونده تایوان میتواند روابط دو کشور را به سمت «درگیری و حتی تقابل» سوق دهد.
رسانه آمریکایی تأکید کرد مواضع ترامپ درباره تایوان، نشانهای از احتمال تغییر در رویکرد سنتی آمریکا نسبت به این جزیره است؛ بهویژه آنکه او اعلام کرده خود را ملزم به توافقات سال ۱۹۸۲ درباره هماهنگی تسلیحاتی با چین نمیداند.
«آتشبس تجاری» بدون توافق راهبردی
تحلیلگران آمریکایی معتقدند خروجی واقعی نشست پکن چیزی شبیه «آتشبس تجاری غیررسمی» بوده است؛ وضعیتی که هدف آن جلوگیری از بازگشت جنگ اقتصادی گسترده میان دو قدرت بزرگ جهان عنوان میشود.
در همین راستا، دو طرف درباره موضوعات دیگری همچون هوش مصنوعی، تحولات غرب آسیا و امنیت تنگه هرمز نیز گفتوگو کردند.
کاخ سفید اعلام کرده واشنگتن و پکن بر ضرورت باز نگه داشتن تنگه هرمز برای کشتیرانی بینالمللی توافق دارند؛ موضوعی که در بحبوحه تنشهای اخیر منطقهای اهمیت ویژهای پیدا کرده است.
واشنگتنپست: چین برنده سیاسی نشست بود
روزنامه «واشنگتنپست» نیز در سرمقالهای نتایج نشست را «ناامیدکننده» توصیف کرد و نوشت این دیدار هیچ دستاورد راهبردی مشخصی برای آمریکا نداشت.
این روزنامه معتقد است شی جینپینگ از این نشست برای نمایش چین بهعنوان قدرتی هموزن و حتی در حال پیشی گرفتن از آمریکا استفاده کرد؛ در حالی که ترامپ واکنش جدی و قاطعی به این پیامها نشان نداد.
واشنگتنپست همچنین تأکید کرد که چین در موضوع تایوان، پیامی صریح و هشدارآمیز به واشنگتن منتقل کرده و درباره پیامدهای هرگونه حمایت گسترده آمریکا از تایپه هشدار داده است.
به نوشته این روزنامه، ترامپ نیز بدون ارائه تعهد روشن، صرفا اعلام کرده که ممکن است فروش «تسلیحات دفاعی» به تایوان ادامه پیدا کند.
فارنپالیسی: چین دیگر نیازی به تأیید آمریکا ندارد
مجله آمریکایی «فارن پالیسی» نیز در تحلیلی نوشت نشست پکن برخلاف دیدارهای تاریخی گذشته، فاقد هیجان رسانهای و سیاسی بود و حتی در پوشش رسمی رسانههای چینی نیز بازتاب محدودی داشت.
جیمز پالمر، معاون سردبیر این مجله، این مسئله را نشانه افزایش اعتمادبهنفس چین در نظام بینالملل دانست و تأکید کرد پکن دیگر نیازی نمیبیند که برای مشروعیتبخشی به جایگاه جهانی خود، به استقبال نمادین از رؤسای جمهور آمریکا متوسل شود.
به باور این تحلیلگر، آمریکا نیز دیگر توان سابق برای تحمیل دستورکار خود به چین را ندارد و بیش از هر چیز در تلاش است روابط را در سطحی قابلکنترل نگه دارد.
فارن پالیسی در پایان نتیجهگیری کرد که نشست پکن نه به شراکت راهبردی انجامید و نه به تقابل مستقیم، بلکه صرفاً نوعی «همزیستی سرد» میان دو قدرت جهانی را تثبیت کرد؛ وضعیتی که در آن، واشنگتن و پکن اختلافات خود را مدیریت میکنند، نه اینکه آنها را حلوفصل کنند.
