معیار‌های دوگانه رسانه‌ای هم نمی‌تواند وحشیگری اسرائیلی‌ها در غزه را توجیه کند

  رژیم صهیونیستی از شب گذشته تا بامداد امروز حملات موشکی و توپخانه‌ای گسترده‌ای را به مناطق مختلف غزه به ویژه شمال غرب غزه داشت که همزمان با قطع راه‌های ارتباطی و اینترنت بود که منجر به شهادت و زخمی شدن شمار بسیاری از فلسطینیان شد و جامعه جهانی از آن به نسل کشی رژیم اشغالگر تعبیر کرد.

برنامه جهانی غذا نسبت به بحران اوضاع کنونی در غزه به علت کمبود سوخت هشدار داد. سازمان پزشکان بدون مرز نیز با ابراز نگرانی از حوادث جاری در غزه اعلام کرد که به شدت نگران اوضاع جاری در غزه هستیم و ارتباط‌مان با همکارانمان در غزه قطع شده است.

باشگاه خبرنگاران جوان در راستای شفاف سازی آنچه این روز‌ها در غزه می‌گذرد این بار با ریچارد سیلوراشتاین، تحلیلگر آمریکایی گفتگویی ترتیب داده که مشروح آن در ذیل از نظرتان می‌گذرد.

آیا جنایاتی که امروز صهیونیست‌ها در غزه در حال ارتکاب آن هستند، قابل توجیه است؟

ریچارد سیلوراشتاین: هدف قرار دادن عمدی، بی رویه و نامتناسب رژیم اسرائیل علیه غیرنظامیان در نوار محاصره شده غزه، خلاف همه هنجار‌های مدنی و نقض قوانین بین المللی است. این کشتار در هیچ چارچوبی قابلیت توجیه ندارد. هیچ قانونی در جهان این حجم از وحشیگری را نمی‌تواند نادیده بگیرد. وجدان بشریت از کشتار بی امان غیرنظامیان فلسطینی در غزه متزلزل شده است. وجدان بشریت با تماشای کشته شدن غیرنظامیان بیگناه، کودکان، افراد مسن، زنان باردار متزلزل شده است. ساختمان‌های زیادی با خاک یکسان شده اند.

قطع آب و برق؛ محاصره‌های عظیم و استفاده از مهمات انبوه توسط نیرو‌های نظامی اسرائیل هیچ نشانی از انسانیت ندارد. این اعمال و این کشتار حتی فراتر از خوی حیوانی بشر است. به همین دلیل است که مردم در سراسر جهان با فلسطینی‌ها که نماد مبارزه آن‌ها برای عدالت هستند، همبستگی نشان می‌دهند. در روز‌های اخیر تظاهراتی در سراسر جهان در همبستگی با مردم مظلوم فلسطین در بحبوحه موج جدید بمباران نسل کشی اسرائیل در نوار ساحلی محاصره شده برگزار شده است.

معیار‌های دوگانه رسانه‌ای هم نمی‌تواند وحشیگری اسرائیلی‌ها در غزه را توجیه کند

برآورد شما از شرایط فعلی در غزه چیست؟

ریچارد سیلوراشتاین: ما از آن به صورت اصولی دفاع می‌کنیم که از نظر اخلاقی موجه و درست هستند این‌ها فاصله زیادی با اصولی دارند که برای جاه طلبی‌های سیاسی و هژمونیک تبلیغ می‌شوند. مطمئنم مردم جهان این روز‌ها همچنین به اجرای برابر قوانین و هنجار‌های بین المللی به جای استفاده از یک سری قوانین برای یک کشور و مجموعه قوانین دیگر برای کشور دیگر معتقدند. ما نمی‌توانیم معیار‌های دوگانه و معادل‌های اخلاقی نادرست برای توجیه مواضع غیرقابل توجیه و نامشروع داشته باشیم. تعداد کشته شدگان بمباران هوایی اسرائیل در نوار غزه هزاران نفر است که بخش قابل توجهی را زنان و کودکان بی پناه تشکیل می‌دهند، ده‌ها هزار نفر دیگر پس از دستور تخلیه اسرائیل آواره شده اند.

کشور‌های جهان باید تظاهرات گسترده طرفدار فلسطین را در چارچوب سال‌ها اشغال اجباری و غیرقانونی سرزمین فلسطین و سیاست‌های سرکوبگرانه علیه مردم آن برگزار کند نه تنها براساس همین نسل کشی که در یک ماه اخیر در این منطقه اتفاق افتاده است. این ظلم ریشه تاریخی دارد و متاسفانه دست بسیاری از متحدان اسرائیل از جمله آمریکا و انگلیس به خون تک تک کودکان فلسطینی آلوده است. آرمان ما با آرمان فلسطینی‌هایی که با وحشیگری غیرقابل توصیف و استفاده گسترده از زور علیه غیرنظامیان و همچنین استفاده گسترده از قدرت نظامی بر مردم بیگناه خود مواجه هستند، در یک راستا قرار دارد.

به نظر شما رسانه‌های جهان حقایق فعلی غزه را چگونه منعکس کرده اند؟

ریچارد سیلوراشتاین: در واقع، تقریباً بدون استثنا، رسانه‌های جریان اصلی غرب از زمان آغاز جنگ در غزه که منجر به کشته شدن هزاران فلسطینی شده از همان روز اول یعنی از ۷ اکتبر، کاملاً از دولت اسرائیل حمایت کردند. از آن زمان، اسرائیل با حمله بی امان به غزه، جایی که مدعی است اعضای حماس مخفی شده اند یا سلاح‌ها و مهمات خود را پنهان کرده اند، بهانه‌ای برای حملات بی امان خود پیدا کرده است. اتحاد رسانه‌های غربی در این مورد بلافاصله در ساعات اولیه روز شنبه ۷ اکتبر آشکار شد. با استفاده از کلمه "تروریست" برای توصیف اقدامات حماس و با ارائه نکردن هیچ زمینه‌ای در مورد شرایط واقعی مردم ساکن در غزه و در کرانه باختری، رسانه‌های غربی اشغال اسرائیل و مقاومت فلسطین در برابر آن را به عنوان یک "درگیری" به تصویر می‌کشند که گویی بین دو طرف برابر است.

پورتال‌های بزرگ خبری آنلاین و ایستگاه‌های تلویزیونی - از جمله کانال‌های خبری ۲۴ ساعته تنها پس از فشار سازمان‌های جامعه مدنی شروع به انتشار هرگونه انتقاد از اسرائیل کردند، آن هم به صورت محدود. اما تمامی این رسانه‌ها تلاش کردند به نحوی خود را از حامیان مردم فلسطین و ظلمی که به آن‌ها روا شده است دور نگه دارند. 

این در تضاد کامل با رویکرد موسسات دانشگاهی و آکادمیک خبری در جهان است. هزاران گروه تحقیقاتی خاورمیانه در دانشگاه‌های دولتی جهان وجود دارد. در دروس روابط بین الملل نگاه انتقادی به صهیونیسم اکثریتی و سلطه گرانه است. با این حال، در انتشار رسانه‌ای، گویی در جنگ سرد هستیم و خبرگزاری‌های ما صرفاً صدای آمریکا را بازتولید می‌کنند. در این مورد، رسانه‌هایی را می‌بینیم که تبلیغات اسرائیل را بازتولید می‌کنند و در پوشش روزنامه‌نگاری قرار می‌گیرند. این حتی در کشوری با بیش از ۱۶ میلیون نوادۀ عرب - و برخی در مناصب کلیدی قدرت هم دیده می‌شود.

ریچارد سیلوراشتاین تحلیلگر سیاسی آمریکایی است که در توصیف و افشای جنایات و افراط و تفریط کابینه های اسرائیل آثار زیادی نوشته و منتشر کرده است. آثار او در میدل ایست آی، ملت، ژاکوبن، نیو عرب، گاردین و لس آنجلس تایمز منتشر شده است. او در مجموعه مقالات اختصاص داده شده به جنگ لبنان در سال ۲۰۰۶، تحلیل‌هایی را منتشر کرد که در رسانه‌های جهان بازتاب زیادی داشت؛ که از آن جمله می‌توان به "زمانی برای صحبت کردن (برعکس) " و "اسرائیل و فلسطین: دیدگاه‌های جایگزین در مورد دولت" اشاره کرد.