با وجود مخالفت با مشارکت احزاب عرب، واقعیت‌های سیاسی و آرایش کرسی‌های کنست ممکن است رهبران مخالف نتانیاهو را به پذیرش این گزینه سوق دهد.
بن‌بست سیاسی پس از انتخابات
انتخابات اخیر اسرائیل به نتیجه‌ای منجر شده که تشکیل دولت بدون توافق‌های پیچیده سیاسی را دشوار کرده است. در یک طرف، ائتلاف بنیامین نتانیاهو قرار دارد و در طرف دیگر، جریان مخالف به رهبری گادی آیزنکوت قرار گرفته است. هیچ‌یک از دو طرف به‌تنهایی از اکثریت لازم برای تشکیل دولت برخوردار نیستند.
در این شرایط، احزاب عرب به یکی از بازیگران تعیین‌کننده در معادلات سیاسی اسرائیل تبدیل شده‌اند؛ مسئله‌ای که می‌تواند محاسبات رهبران مخالف نتانیاهو را تغییر دهد.
وعده انتخاباتی آیزنکوت در معرض نقض
یکی از موانع اصلی آیزنکوت، وعده انتخاباتی او درباره عدم تشکیل دولت با مشارکت احزاب عرب است. با این حال، شرایط پس از انتخابات ممکن است او را در موقعیتی قرار دهد که برای کنار زدن نتانیاهو مجبور به تجدیدنظر در این موضع شود.
حتی کسانی که از چنین همکاری‌ای ناراضی هستند، ممکن است در نهایت به این نتیجه برسند که کنار زدن نتانیاهو مستلزم پذیرش امتیازهای دشوار است.
احزاب عرب به بازیگران تعیین‌کننده تبدیل شده‌اند
احزاب عرب در انتخابات اخیر جایگاه مهمی به دست آورده‌اند و حمایت آنها می‌تواند تأثیرگذار باشد.در این میان، دو جریان سیاسی عرب، یعنی فهرست مشترک و فهرست متحد عربی، در معادلات تشکیل دولت اهمیت ویژه‌ای پیدا کرده‌اند.
یکی از گزینه‌های مطرح آن است که این احزاب لزوماً وارد کابینه نشوند، اما از بیرون از دولت از ائتلاف آیزنکوت حمایت کنند یا در رأی‌گیری‌های حساس پارلمان مانع سقوط آن شوند.
این مدل همکاری می‌تواند به آیزنکوت امکان دهد بدون پذیرش مشارکت مستقیم احزاب عرب در کابینه، از حمایت پارلمانی آنها برخوردار شود.
دشواری کنار گذاشتن اختلافات سیاسی
با وجود این، همکاری میان آیزنکوت و احزاب عرب بدون مانع نخواهد بود. اختلافات درباره جنگ غزه، حماس، هویت اسرائیل و ... همچنان پابرجاست.
رهبران احزاب عرب تأکید دارند که حمایت از تشکیل دولت جدید لزوماً به معنای پذیرش مواضع امنیتی و سیاسی آیزنکوت نیست.
احمد طیبی، از چهره‌های سیاسی عرب بر ضرورت تغییر رویکرد رهبران مخالف نتانیاهو در قبال مشارکت سیاسی شهروندان عرب تأکید کرده است.
